世上万事，不过是一懒二拖三不读书

b2b3b4

很多人感受，古龙的气势气派很易学。由于一个浅易读者读古龙，乍看之下，不会感受他有金庸或梁羽生那么厚的功底——你可以或许轻松从金庸书里读出他喜欢《水浒》、熟稔《红楼》，他对希腊戏剧、莎士比亚、除夜仲马、《三言二拍》、《史记》、诗词歌赋等无数器械，都烂熟于心。而古龙，乍看只能说，这位对诗挺熟，特别表如今人名儿上，好比白玉京，好比叶孤城。
但略微看看他的随笔或评述，就会发现，这厮对福楼拜、海明威、杰克伦敦这些19世纪到20世纪初的除夜人物，管窥蠡测；特别是后两位，他很多作品里会泛起一些相同的手法。在若干篇宣言般的文┞仿里，他都邑赞同这两位。至于日本剑侠作家如柴田炼三郎等，古龙更是熟到可以或许为所欲为化用的境地。最后，他比我们绝除夜多半人想像中，都更熟习金庸。原话是：
我本身在最先武侠小说时，就切实其实是在拼合模拟金庸师长教员，写了十年后，在写《名剑风流》、《绝代双骄》时，照样在模拟金庸师长教员。 我置信武侠小说作家中，和我同样情形的人并不少。 这一点金庸师长教员也无疑是值得高慢的。

所以，世上那么多人感受古龙易写，而终于世上也只要一个古龙的缘由，就是这个：这个疑似好酒散懒的荡子，读的书比我们想像中多得多。很多人，只看了几册古龙，就仿着他路数写，取法乎上，得乎个中。说到底，终是不读书之过。



被歪曲的小说家，不只古龙一个。我第一次晓得巴尔加斯·略萨，是经由过程莫言的《红高粱》，余占螯父子处置惩罚尸首时，作者自注提了一句；而《四十一炮》的跋文里，我又看到他对君特·格拉斯的一段评价。余华三十来岁时，写了很多极有洞察力的散文，首要关于音乐和小说，显见他对博尔赫斯、福克纳、霍桑、川端康成们，极有心得。王小波作品里零散泛起的名字，好比莫迪阿诺、马尔库塞、杜拉斯、昆德拉、卡尔维诺们，就够我逐个搜聚了。海明威20世纪20年代在巴黎的阅读量极端可怖，那段时刻，他上到对陀、托、荷马，近到舍伍德·安德森们，切实其实倒背如流。
当然，很多人很随意马虎被糊弄，被莫言小说里频频泛起的高密乡村，或是余华的许三不雅、福贵和刘镇李光头，或是王小波的王二及陈清扬、小孙这些没谱青年，或是海明威那些渔夫、猎人和随处溜达的尼克·亚当斯们诳骗，以为这些小说家们，也仅仅是小说家而已，而轻忽了他们都有文艺评论家们的敏感和天禀。歧说，像王朔这样，把蒙昧者无畏贴脸上随处耍的，随手列一小评话单，都能让人张口结舌。早80年代，他那些吐槽全世界的论说，曾经把他磅礴的阅读量给透了底——
简单说吧，这伙人的阅读量和读书见识，远跨越我们的想像。只是除夜多半时刻，人家不显露来而已。



贾宝玉这样吊儿郎当的纨绔后代，谁都想找机遇给他上一课。贾政带他看除夜不雅园，见宝玉喜欢“有凤来仪”胜过“稻喷鼻村”，感受他憬悟不高，连忙发作发火：
“蒙昧的蠢物！你只知朱楼画栋，恶赖绮丽为佳，那里晓得这清幽情景形象。终是不读书之过！”
但是宝玉那死孩子，理直气壮，说田庄是人力穿凿扭捏而成，还说什么：
“前人云‘自然丹青’四字，正畏非其地而强为其地，非其山而强为其山，虽百般精而终不适宜……”
之后挨揍，也是该死。但这事上，可见这小牲口歪理一除夜片，春风吹又生。妙在这孽障，左一个不读书，右一个不专心，可是援用诗词歌赋，信手拈来。给丫鬟起名字，张嘴就是“花气袭人知昼暖”，唱歌行令，随手就是唐乐府里“雨打梨花深闭门”。薛宝钗跟他一样，满嘴里都说不读书，唱个《寄生草》、听个《牡丹亭》，都是张嘴就来。说不读书，偏读得满肚子书。老爹贾政，被他硬生生呛得说不出话来，咳，终是不读书之过。



以前说过，贾宝玉爱诬捏这事，和苏轼有点像——苏轼昔时考试写文┞仿，诬捏了个典故，被梅圣俞问起，就说“意其如斯”。这事常用来佐证苏轼天马行空，信手拈来，别出机杼，不拘一格。但这玩意，不是凭空而来。他自吹《汉书》就抄过三遍——哪怕打些扣头，这也很可骇。关于苏轼的积聚量，一个故事。
当初，苏轼黄州回朝后，去做翰林学士知制诰，写圣旨，凡八百余道。圣旨这玩意，常要引古之经典，以姿润饰。常见名堂如：朕听荀子说，张佳玮打起架来，不是螃蟹的敌手。蟹似乎此，人何故堪？今特赐尔螃蟹八百只，卿其勉之——相同引语，可都是不克不及错的。苏轼之后，洪迈接了这职位，天天写皇帝圣旨。洪迈也是除夜有才学之人，有一天刷完二十余道圣旨，闲了，去天井漫步，碰到个八十来岁的老仆。
老仆：“听说今天文书多，学士必然很劳神。”
洪迈颇自得：“今儿写了二十来道呢！”
老仆：“学士才情活络，真不多见。”
洪迈自得了：“苏轼苏学士想来也就这速度了吧？”
老仆：“苏学士速度也不过如斯，但他历来不消查书。”
洪迈赧然，后来跟别人嗣魅这事就自嘲：“人弗成自傲，那时假设有地缝，我就钻了！”
咳，说到底，终是不读书之过。



傅雷师长教员除了翻译和给儿子写信，还写些其他。好比，译完《贝多芬传》，他本身私家给补了贝多芬作品全赏析；岂论其艺术价值，文字本身就辞气激昂大方，很是动人。他本身，22岁上，就写了很见功力的塞尚评传。35岁上，他能使文言文（当然，这是很多老派学人的功底）写一个黄宾虹问答集，兼谈中国古来画艺。49岁上，他本身在一个文┞仿里以为，本身学问教养缺乏，毕竟是读书少了，如此。说到最后，就最先自叹了：
哎，终是不读书之过。


前段儿被人问起，说爱因斯坦除夜神都有语录了：“人在必然岁数后，阅读过多反而影响缔造性”——原话：Reading, after a certain age, diverts the mind too much from its creative pursuits. Any man who reads too much and uses his own brain too little falls into lazy habits of thinking 。
现实上，我们见过太多相同谈吐，无非是“读书太多，人都读木了”之类。只是爱因斯坦来嗣魅这话，显得非分特殊霸气。
但是，就像相对论更适宜研讨高速、量子力学更适宜揣摩微不雅，而注释身旁日常的事，照样牛顿经典力学对照好一个事理，爱因斯坦这话，其实只适宜他、波尔、费曼、泡利那堆近光速的家伙们。人家就像洪七公打欧阳锋，各家各派已有招式都烂熟于胸，在揣摩新创世界舷?了。跟我们这样，连世界是怎样回事都还摸不着门道的常人，没多除夜关系。套句现成句子，就可以或许这么说：

以除夜多半人读书之少，还根基没资历影响到缔造性、想像力之类的。



这话说开了，其实很简单：

我们绝除夜多半人，都除夜除夜低估了除夜神们的阅读量。那些对多读书有微词的，若非骗子笨伯，就是王朔或纳博科夫这样读多了书后撒娇耍个性的，要不然就是爱因斯坦这类读完了喜马拉雅山般浩瀚paper的人，随口来句感慨，让那些一辈子读书不及枕头高的人，听了雀跃一番。我们绝除夜多半人在那里感慨先天缺乏、缔造不敷什么的，其实都是幻觉。我们绝除夜多半人的问题，归结到最后，就是一懒，二拖，三不肯读书，如斯而已。

myb0602

冒险10年！！！！！